Když rozhodčí zaspí: Nejvíce kontroverzní rozhodnutí zápasů.

Ve všech sportech se setkáváme s určitými spornými situacemi a to platí i pro box. Zejména v případech, kdy rozhodnutí rozhodčích nesouhlasí s tím, co se děje v ringu.

Níže uvádíme některé z nejznámějších případů kontroverzních rozhodnutí a „krádeží“ v historii boxu.

Náš článek bude propracovaný shrnutím zápasu , statistikami úderů a co je nejvíce důležité: reakcemi odborníků a fanoušků.

1. Manny Pacquiao vs. Timothy Bradley I (9. června 2012)

Přehled:
V tomto očekávaném zápase ve welterové váze byl Manny Pacquiao jasným favoritem a zdálo se, že Timothyho Bradleyho jasně porazil. Navzdory výrazné převaze v počtu zásahů rozhodčí přisoudili vítězství Bradleymu, což fanoušky i analytiky šokovalo a pobouřilo.

Statistiky Compubox:

  • Pacquiao – počet zasažených úderů: 253 ze 751 (34 %)
  • Bradley – počet zasažených úderů: 159 z 839 (19 %)

Bodové hodnocení rozhodčích:

  • 115-113 pro Bradleyho (Duane Ford)
  • 115-113 pro Bradleyho (C.J. Ross)
  • 115-113 pro Pacquiaa (Jerry Roth)

Názory odborníků:
Komentátor HBO Jim Lampley byl rozhodnutím šokován a označil ho za „neuvěřitelné“ a „hroznou, hroznou loupež“.

Legendární boxer Roy Jones Jr., který zápas sledoval, prohlásil: „Tohle box zabíjí – takovéhle věci. Bradley je skvělý boxer, ale ten zápas nevyhrál.“

Reakce fanoušků:
Veřejná odezva byla okamžitá a ostrá, přičemž 81 % médií zápas bodovalo ve prospěch Pacquiaa. Sociální sítě byly zaplaveny kritikou, a hashtag #PacBradley se stal celosvětovým trendem. Mnoho fanoušků obvinilo Nevadskou státní atletickou komisi z korupce a někteří dokonce spekulovali, že zápas byl zmanipulován kvůli finančnímu potenciálu odvetného zápasu.

146091310 crop north

2. Lennox Lewis vs. Evander Holyfield I (13. března 1999)

Přehled:
Lennox Lewis očividně dominoval zápasu proti Evanderu Holyfieldovi, přičemž ho udržoval na distanc pomocí svého dlouhého dosahu a přesného jabu. Přestože Lewis zasáhl Holyfielda více než 200krát, zápas byl kontroverzně označen jako remíza, což vyvolalo mezi fanoušky i odborníky pochybnosti o spravedlnosti rozhodnutí.

Statistiky Compubox:

  • Lewis – počet zasažených úderů: 348 ze 613 (57 %)
  • Holyfield – počet zasažených úderů: 130 z 385 (34 %)

Bodové hodnocení rozhodčích:

  • 115-113 pro Holyfielda (Eugenia Williams)
  • 115-115 (Larry O’Connell)
  • 116-113 pro Lewise (Stanley Christodoulou)

Názory odborníků:
Rozhodnutí bylo jednoznačně odsouzeno. Jim Lampley prohlásil: „Celý svět viděl, že Lennox Lewis ten zápas vyhrál, kromě dvou lidí,“ což byl odkaz na rozhodčí Williamse a O’Connella.

Legendární trenér Emanuel Steward, který byl v Lewisově rohu, to označil za „nejhorší rozhodnutí, jaké jsem kdy v boxu viděl.“

Reakce fanoušků:
Rozhořčení bylo hmatatelné, zejména u Lewisových britských fanoušků. Tento zápas vyvolal konspirační teorie o zaujatosti vůči americkým boxerům a korupci ve sportu. Fanoušci byli tak pobouřeni, že se Newyorská státní atletická komise ocitla pod silným tlakem, aby vysvětlila, jak mohl být výsledek takový. Nakonec byla nařízena odveta, ve které Lewis jasně zvítězil, ale první zápas zůstává jako temná kapitola boxerské historie.

maxresdefault

3. Gennadij Golovkin vs. Canelo Álvarez I (16. září 2017)

Přehled:
Velmi očekávaný střet mezi králem střední váhy Gennadijem „GGG“ Golovkinem a Canelo Álvarezem skončil kontroverzní remízou. Golovkin zdánlivě ovládal zápas svou neúprosnou agresivitou a údery, ale rozhodčí, zejména Adalaide Byrd, která zápas bodovala 118-110 pro Canela, vyvolali vlnu pobouření.

Statistiky Compubox:

adadada
  • Golovkin – počet zasažených úderů: 218 ze 703 (31 %)
  • Canelo – počet zasažených úderů: 169 z 505 (33 %)

Bodové hodnocení rozhodčích:

  • 118-110 pro Canela (Adalaide Byrd)
  • 115-113 pro Golovkina (Dave Moretti)
  • 114-114 (Don Trella)

Názory odborníků:
Známý boxerský analytik Max Kellerman vyjádřil své překvapení a nazval Byrdové kartu „tragédií“ a „nezodpovědným bodováním.“ Bývalý šampion Oscar De La Hoya, Canelův promotér, se pokusil obhájit rozhodnutí, ale čelil kritice za to, že ignoroval Golovkinovu dominanci.

Teddy Atlas, dlouholetý kritik boxerského bodování, se rozčílil a řekl: „Tohle je důvod, proč lidé boxu nevěří.“

Opilý Conty pod vlivem vodky to uzavřel jako – Canelo „easy tutovka“

Reakce fanoušků:
Fanoušci na sociálních sítích byli rozhořčeni, zejména po zhlédnutí Byrdové karty, která byla nepochopitelná. Hashtag #Robbery se stal celosvětově trendujícím tématem, protože Golovkinovi fanoušci zaplavili fóra a sociální sítě s obviněními, že Nevadská státní atletická komise chrání Canela. Golovkinovi příznivci věřili, že jasně vyhrál alespoň 8 kol, a cítili se podvedeni.

4. Pernell Whitaker vs. Julio César Chávez (10. září 1993)

Přehled:
V zápase, který svedl dohromady Pernella „Sweet Pea“ Whitakera, jednoho z nejlepších defenzivních boxerů všech dob, a mexickou legendu Julia Césara Cháveze, Whitaker ovládl po každé stránce vetšinu zápasu. Většina diváků považovala Whitakera za jasného vítěze, ale rozhodčí rozhodli o remíze, což vyvolalo široká obvinění z protekce.

Statistiky Compubox:

  • Whitaker – počet zasažených úderů: 311 ze 646 (48 %)
  • Chávez – počet zasažených úderů: 220 z 679 (32 %)

Bodové hodnocení rozhodčích:

  • 115-115 (Jack Woodruff)
  • 115-115 (Mickey Vann)
  • 115-113 pro Whitakera (Franz Marti)

Názory odborníků:
Respektovaný boxerský novinář Larry Merchant to označil za „jedno z nejhorších rozhodnutí, jaké jsem kdy viděl.“ Promotér Bob Arum, který zastupoval Cháveze, po zápase přiznal: „Pernell Whitaker ten zápas vyhrál.“ Mike Tyson, přítel Whitakera, po zápase prohlásil: „Ukradli mu to. Dali to Chávezovi,

dadada 2

5. José Luis Castillo vs. Floyd Mayweather Jr. I (20. dubna 2002)

Přehled:
Zápas mezi Floydem Mayweatherem Jr. a José Luisem Castillem v lehké váze je jedním z nejdiskutovanějších případů kontroverzního rozhodnutí. Mayweather, tehdy neporažený, byl považován za budoucí hvězdu, zatímco Castillo byl zkušený šampion. Ačkoli Mayweather skvěle začal, Castillo se od poloviny zápasu začal prosazovat svou agresivitou. Přestože mnoho odborníků a fanoušků vidělo Castillovu převahu, rozhodčí jednomyslně přiřkli vítězství Mayweatherovi, což vyvolalo velkou diskuzi.

qeqeq

Statistiky Compubox:

  • Castillo – počet zasažených úderů: 203 z 506 (40 %)
  • Mayweather – počet zasažených úderů: 157 z 448 (35 %)

Bodové hodnocení rozhodčích:

  • 115-111 pro Mayweathera (John Keane)
  • 115-111 pro Mayweathera (Jerry Roth)
  • 116-111 pro Mayweathera (Anek Hongtongkam)

Názory odborníků:
Mnoho boxerských analytiků bylo výsledkem zklamáno. Larry Merchant z HBO poznamenal: „Mayweather začal skvěle, ale Castillo byl jasně lepší v druhé polovině zápasu.

Výsledek je minimálně diskutabilní.“ Analytik Al Bernstein souhlasil: „Mayweather je talentovaný bojovník, ale dnes měl Castillo vyhrát. To byla špatná bodová rozhodnutí.“

Reakce fanoušků:
Fanoušci byli zklamaní a mnozí věřili, že Castillo měl vyhrát díky své větší aktivitě a přesnosti. Na fórech i v médiích probíhaly bouřlivé debaty, přičemž mnoho lidí spekulovalo, že Mayweather byl preferovaným bojovníkem u rozhodčích, protože byl vnímán jako velký marketingový tahák pro budoucnost. Castillo byl po zápase rozhořčen, ale zůstal profesionální a připravený na odvetu, která přišla o několik měsíců později. Mayweather ji tentokrát vyhrál jasněji, ale první zápas zůstává trvalou vzpomínkou na jednu z nejdiskutovanějších „loupeží“ v moderním boxu.

6. Muhammad Ali vs. Ken Norton III (28. září 1976)

Přehled:
Třetí zápas mezi Muhammadem Alim a Kenem Nortonem se odehrál na Yankee Stadium v New Yorku a měl rozhodnout o tom, kdo je lepším boxerem po jejich předchozích dvou těsných soubojích (Norton vyhrál první, Ali druhý).

Norton byl v tomto střetu aktivnější a zdálo se, že Aliho přetlačil svou agresivitou a počtem úderů. Navzdory tomu se rozhodčí přiklonili k Alimu a udělili mu vítězství na body, což mnozí považují za jednu z největších „loupeží“ v historii těžké váhy.

Statistiky Compubox (neoficiální údaje):

  • Norton – počet zasažených úderů: 286
  • Ali – počet zasažených úderů: 199

Bodové hodnocení rozhodčích:

  • 8-7 pro Aliho (Harold Lederman)
  • 8-7 pro Aliho (Arthur Mercante)
  • 8-7 pro Aliho (James Retz)

Názory odborníků:
Boxerský analytik Larry Merchant zápas označil za „naprostou nespravedlnost“ a uvedl: „Norton byl v tomto zápase lepší, bodově ho překonal a kontroloval průběh. Ali zůstal ikonou, ale tohle byla loupež.“

Další odborník, Howard Cosell, byl také překvapen: „Ali měl své momenty, ale Norton dominoval. Výsledek byl obrovským zklamáním.“

Reakce fanoušků:
Fanoušci byli rozhodnutím naprosto šokováni. Mnoho lidí věřilo, že Ali byl preferovaným boxerem rozhodčích a že jeho sláva a popularita hrály roli v tom, jak byl zápas posuzován. Norton po zápase řekl: „Vím, že jsem vyhrál, a oni to vědí taky. Ali je skvělý, ale dneska byl lepší muž poražen.“

Na sociálních sítích a boxerských fórech fanoušci často vzpomínají na tento zápas jako na ukázkový příklad toho, jak rozhodčí někdy mohou „darovat“ vítězství slavnějšímu nebo populárnějšímu boxerovi, přestože soupeř v ringu podal lepší výkon.

dadadadasds

7 . Floyd Mayweather Jr. vs. Canelo Álvarez (14. září 2013)

Přehled:
Zápas mezi Floydem Mayweatherem Jr. a Saúlem „Canelo“ Álvarezem byl jedním z největších soubojů moderní doby. Tehdy 36letý Mayweather, neporažený veterán, čelil mladému a vycházejícímu mexickému fenoménovi Canelovi. Floyd předvedl mistrovský výkon, ukázal svou slavnou obranu a pohyb v ringu, zatímco Canelo měl problémy dostat se k němu a zasahovat čisté údery. Zatímco většina diváků viděla jednoznačné vítězství Mayweathera, jedno z bodových rozhodnutí způsobilo obrovskou kontroverzi.

adadada 2

Statistiky Compubox:

  • Mayweather – počet zasažených úderů: 232 z 505 (46 %)
  • Canelo – počet zasažených úderů: 117 z 526 (22 %)

Bodové hodnocení rozhodčích:

  • 116-112 pro Mayweathera (Dave Moretti)
  • 117-111 pro Mayweathera (Craig Metcalfe)
  • 114-114 remíza (C.J. Ross)

Názory odborníků:
Když C.J. Rossová vyhlásila své skóre 114-114, šokovala celý boxerský svět. Larry Merchant komentoval: „To je úplně šílené. Jak někdo mohl dát Canelovi tolik kol, když jasně prohrál?“

Roy Jones Jr. dodal: „Mayweather dominoval od začátku do konce. Nemůžu uvěřit, že někdo viděl remízu.“

C.J. Rossová, která zápas hodnotila jako remízu, byla následně pod velkým tlakem a kritice se nevyhnula. Bylo to natolik výrazné, že po tomto zápase rezignovala na svou funkci rozhodčí.

Canelo po zápase přiznal, že Mayweather byl lepší, ale také naznačil, že rozhodnutí bodové rozhodčí jej překvapilo. Sám Floyd řekl: „Já jen dělám svou práci. Bodoví rozhodčí dělají svou, ale já jasně vyhrál.“

adadada 1

8. Sergey Kovalev vs. Andre Ward I (19. listopadu 2016)

Přehled:
Zápas o mistrovský titul v polotěžké váze mezi Andre Wardem a Sergeyem Kovalevem byl jedním z nejočekávanějších soubojů roku 2016. Kovalev, známý svou silou a agresivitou, nastoupil proti technicky skvělému Wardovi, který se vracel po delší pauze. Kovalev poslal Warda k zemi v druhém kole a mnoho fanoušků věřilo, že zápas ovládl svým tlakem a přesnými údery předním direktem. Přesto rozhodčí rozhodli ve prospěch Warda na body, což vyvolalo obrovskou kontroverzi a obvinění z „krádeže“.

Statistiky Compubox:

  • Kovalev – počet zasažených úderů: 126 ze 474 (27 %)
  • Ward – počet zasažených úderů: 116 ze 337 (34 %)

Kovalev – počet zasažených silných úderů: 78
Ward – počet zasažených silných úderů: 61

Bodové hodnocení rozhodčích:

  • 114-113 pro Warda (John McKaie)
  • 114-113 pro Warda (Burt Clements)
  • 114-113 pro Warda (Glenn Trowbridge)
dadada

Názory odborníků:
Toto rozhodnutí vyvolalo mezi odborníky silné reakce. Odborný komentátor Max Kellerman uvedl: „Ward ukázal svou brilantní techniku a skvělou vůli, ale podle mého Kovalev zápas kontroloval a vyhrál.“

Teddy Atlas, známý trenér a analytik, byl ještě tvrdší: „Byla to jasná krádež. Kovalev vyhrál více kol a poslal Warda k zemi. Výsledek je ostudný.“

Reakce fanoušků:
Fanoušci byli rozhořčeni výsledkem, přičemž mnoho z nich věřilo, že Kovalev vyhrál zápas minimálně o 2–3 kola. Na sociálních sítích se šířila vlna nespokojenosti a obvinění, že Wardovi, jako americkému boxerovi rozhodčí strannili. Na mnoha diskuzních fórech zazněly hlasy, že Kovalev vedl většinu zápasu a jen těžko mohl prohrát, přičemž posazení Warda v druhém kole k zemi by mělo být rozhodující moment.

Kovalev sám po zápase prohlásil, že byl jednoznačným vítězem: „Cítil jsem, že jsem vyhrál. Poslal jsem Warda k zemi a kontroloval jsem průběh zápasu. Tento výsledek je zklamáním nejen pro mě, ale i pro fanoušky.“

Napsat komentář